新築の外構は、ハウスメーカーにそのまま任せるのが最も多い進め方です。打ち合わせの流れで話が出て、そのまま見積が付いてきます。
一方で、外構だけ別の業者に頼むという選択肢もあります。どちらが良いという話ではなく、経路が違うので、向き不向きが分かれます。
誰が施工しているのか
まず事実の確認です。ハウスメーカーは外構工事を自社で施工していないのが一般的です。提携している外構業者へ発注し、その業者が施工します。
つまり、施主が支払う金額には、間に入る会社の手数料が含まれます。 これが中間マージンです。
これは不当な費用ではありません。窓口をまとめ、工程を調整し、責任を引き受けることへの対価です。ただし、その分だけ金額は上がります。
外構専門業者へ直接依頼する場合、この経路が短くなります。自社の職人が施工する会社であれば、間に入る会社がありません。
経路が短いから安いのか、工事の範囲が狭いから安いのか、仕様を落としているから安いのか。
同じ理由に見えて、まったく違います。 見積の内訳で確認できます。
ハウスメーカー経由が向いている場合
費用だけで判断すると見落とします。次に当てはまるなら、ハウスメーカー経由が合理的です。
| 状況 | 理由 |
|---|---|
| 打ち合わせの窓口を増やしたくない | 建物と外構を1社に集約できる |
| 外構費用を住宅ローンに含めたい | 建物の契約に含められる場合がある |
| 建物と外構の取り合いが複雑 | 工程と責任の調整を任せられる |
| 引渡しまでの時間がない | 別途で業者を探す余裕がない |
2番目が実務上いちばん効きます。 外構費用をローンに含められるかどうかは、金融機関と契約の組み方によります。現金で用意できない場合、この点が判断を決めることがあります。
3番目も軽視できません。 建物の基礎まわり、給排水の引込、電気の配線。ここで建物側と外構側の調整が必要になります。1社にまとまっていれば、その調整は社内で済みます。
外構専門業者へ直接頼む場合
費用の経路が短くなるのが最大の違いです。加えて、外構を専門に扱う会社なので、提案の幅が広いという面もあります。
一方で、施主の側に負担が移ります。
- 建物側と外構側の日程を調整する
- 引渡し日と着工日のすり合わせを伝える
- 給排水・電気の引込位置を、両者で共有する
- 支払いが建物とは別に発生することを、資金計画に織り込む
- 建物の工事で出た残土や仮設物の扱いを確認する
難しい作業ではありませんが、誰かがやる必要があります。 ハウスメーカー経由なら、その手間は費用に含まれています。
判断の基準
金額の差だけで決めず、次の順で考えてください。
1. 外構費用の資金をどう用意するか(ローンに含めるかどうか)2. 建物との調整が、どれくらい複雑か(高低差、引込、擁壁の有無)3. 打ち合わせに使える時間があるか4. そのうえで、金額の差がどれくらいか
1番目が最初に来ます。 ここで制約がかかると、他の要素を検討する前に選択肢が決まります。建物の契約が固まる前に確認してください。
相見積もりを取ってから決めてもよい
ハウスメーカーの外構見積を受け取った段階で、外構専門業者にも見積を依頼することはできます。断りにくいと感じる方が多いのですが、相見積もり自体は通常の手順です。
このとき、同じ図面と同じ範囲で依頼してください。 条件が違えば比較になりません。ハウスメーカーの見積書があれば、それをそのまま渡すのが最も早い方法です。
なお、建物の契約に外構が含まれている場合、後から外すと契約の変更になります。含まれているかどうかを、まず契約書で確認してください。
※ 本記事は一般的な整理です。契約や資金の扱いは、建築会社と金融機関によって変わります。
エクステリアLaBoは自社の職人が直接施工します。現地調査・プラン作成・お見積りはすべて無料です。
付録:本記事で使用した専門用語一覧
| 用語 | 解説 |
|---|---|
| 中間マージン | 発注の経路に入る会社が上乗せする手数料。 |
| 外構 | 建物の外まわりの工事。駐車場、アプローチ、フェンス、門柱、庭など。 |
| 取り合い | 異なる工事や部材が接する部分。調整が必要になりやすい。 |
| 引込 | 敷地へ電気・ガス・水道を引き入れる設備。 |
| 分離発注 | 建物と外構を、それぞれ別の会社へ直接発注する方式。 |
| 相見積もり | 複数の業者から見積を取り、比較すること。 |
